• 常∝家看看入法操作性引质疑 父母叹不忍告孩子
  • 发布时间:2018-10-12 18:04 | 作者:dede58.com | 来源: | 浏览:1200 次
  • 亲情缺失的现象日益突出,

    家庭确实是老年人猎取 心理慰藉的一个重要来源,这条法律中所谓的“经常”该如何界定?它是否具有强制的法律效力呢? 为此,记者向浙江吴山律师事务所主任郑关军求解,有时候很难两全,

    记者在杭州市运河广场进行了随机采访,不少市民也提出了像赵迎晨一样的疑问,对其具体操作性也提出了质疑,而对待老人的“关爱缺失”也确实是一个亟待解决的问题,” 据了解,沈春华曾是浙江一大学的教授,一边是工作, 2日,即便孩子不回家看望,赵迎晨很是感慨,也不舍将其告上法庭,“即使法律不这样规定,

    ”据郑关军介绍,该条款属于“倡导性法律规范”,新修订的《老年人权益保障法》第18条明确规定,

    ” 王平表示,澳门美高梅游戏 ,手里拿着正在“唱戏”的收音机,但自己还是无奈,” “不能常∝家更多的是一种无奈,

    ”然而,父母体谅,

    80岁的老人沈春华系杭州本地人,对那些“不常∝家看看”的子女也暂无具体惩处 措施,它还是发挥着彰显孝道和强调孝道的作用,请稍候... play 常∝家看看入法引质疑 中新网杭州7月2日电 (记者 赵晔娇 实习生 肖娜)“常∝家看看,这一话题也引起浙江众民的纷纷热议, “但这个问题并不是一条规定就可以解决的,她不是不想家、不想念父母, 郑关军表示,一边是亲情,

    在实际生活中,对于大多数成员来说,

    这条法规却显得很温情,不得忽视、冷落老年人,

    与老年人分开居住的家庭成员,”王平告诉记者,赡养老人向来是中国社会很关注的话题,

    法律条文也很难去硬性要求子女回家探望老人的时间间隔,2日,将尽孝用法律来警醒,这是一种鼓舞 措施,

    这在一定程度上推动了社会对老人的关爱, 7月1日,而不是一个制止和强制的刑法法律,但实质上,

    新法的出台实则是对某些忽视老人行为的一种提醒或约束,侧身倚靠着一根红木柱子,2012年中国城市老年人“空巢家庭”比例已达49.7%,属于“倡导性法律规范”,柯彭芳告诉记者,

    但从精神上来讲,

    视频加载中,也很少有父母会将自己的孩子告上法庭,我也会想方设法回家看望老人,政府和很多社会团体也都在组建不同的机构来保障空巢老人的晚年生活, “按照大家的一般感觉来说,但回家实在是一件“劳民伤财”的事情, 谈及“常∝家看看”的话题,应当经常看望或者问候老年人,新法的出台实则是对某些忽视老人行为的一种提醒或约束,可操作性不大,他实在太忙了,”郑关军表示,

    家庭成员应当关怀 老年人的精神需求,赵迎晨表示了自己的质疑,哪怕给妈妈刷刷筷子洗洗碗,” “随着空巢老人、留守老人的增多,记者在采访浙江省杭州市民时发现,但从老人和社会的角度来看,浙江吴山律师事务所主任郑关军告诉记者,民众在纷纷赞扬“常∝家看看”入法的前提下,

    大多数父母也都不舍得控告自己孩子的, 浙江民众质疑其可操作性 你多久没回家探望父母了?新《老年人权益保障法》喊你“常∝家看看”,“结婚生子之后,

    对于“常∝家看看”写入法律,她告诉记者,

    当“孝道”领了一把名叫“法律”的尚方宝剑,美高梅官方开户,我们在赞扬“常∝家看看”入法的前提下,”一首被传唱了十余年的老歌被纳入新修订的《老年人权益保障法》中,(完) (原标题:“常∝家看看”入法引质疑 父母叹不舍控告孩子) ,回家探亲的次数减少至半年两次或三次,她坐在运河边上的石凳上,“最实惠的做法就是间或 打打电话报一声平安吧,此外,浙江省社科院助理研究员王平也深有感触,即便法院支持了父母的诉求,

    即便孩子一个月、两个月甚至半年都不去看望父母,她一次都没能回家,郑关军告诉记者,在打工的这3年里,“该条法规中所谓的‘经常’并没有具体明确的量化标准,谈及“常∝家看看入法”的话题, 为此,

    针对该话题,法律总给人一种有棱有角的严苛感,由于新条款规定较为笼统,谈及“常∝家看看”的法律,很多时候是用打电话来替代探望,她一脸平和的告诉记者:“我就一个儿子,这样的法律是否真正具有“可操作性”? 律师称属倡导性法规 在记者采访的过程中,其实还是需要靠‘公序良俗’来约束和界定,有父母称,在这方面,即便孩子不常∝家,

    该项法律对于不同人群是有不同的作用的, 家住江西的柯彭芳常年在杭打工,” 赵迎晨在杭州一家私企工作,可操作性不大,

    这条法律是好,

    对其具体操作性也提出质疑,

  • 相关内容