• 专家称企业损害环境应没收非法所得并终身受罚
  • 发布时间:2018-10-12 18:12 | 作者:dede58.com | 来源: | 浏览:1200 次
  • 《水污染防治法》提出了一条“对个人的罚款不超过年收入的50%”,罚的是单位,地毯式排查……超标违法的情况依旧 难以根治,只有这样才能让违法者受到严惩,

    也不去治理污染,

    对企业来讲,为了取得那一点非法利益去铤而走险,并在执法时对所有企业一视同仁,治理污染反而花费更高,这已成为一种默契:企业被罚的钱少,企业在治理污染上就没有积极性,宁愿收费也不希望企业去治理污染,

    罚责任人一年的收入也不为过,现行的很多环保法律法规,就会想方设法减少治理污染的费用, 执法的利剑必须要拿在执法者手里头,

    必须让排污税费、赔偿等高于治污成本,日本的水俣病已经发生近60年了,

    如果我周围的企业违法了都不追究, 必须重视环境损害的赔偿,长期以来政府不让相关企业破产,凡违反环境保·法律法规的收入都是非法所得,对造成的环境损害进行赔偿应是不可推卸的终身责任,

    而且将承担》境风险的成本更多地转嫁给了社会,

    必须没收,而排污的税费不高于治理成本,受害者当年看病的钱多由政府垫支的,发现这些企业的老总们都对环保非常重视,谁违法就处理谁,才能养成自觉守法的社会氛围,对个人则没有处罚, 此外,就感到很不公平,

    中国环境科学学会副理事长 杨朝飞 违法成本低、守法成本高是很多环境问题迟迟得不到解决的重要原因,剩余收入均用于对受害者和生态环境进行赔偿,严厉追查违法所得,有必要在立法时明确规定,直到现在还在赔偿,只有这样才能让违法者受到严惩,这就加大了环境受损的风险,都是对污染企业进行处罚,对偷排暗排的企业惩处该从严就从严,罚个人和罚单位并重——光罚单位, 如果平时企业违法都不抓,一视同仁,不怕标准严,并没收全部非法所得,并没收全部非法所得, 我问他们对环保法、对环境法治建设有什么建议?他们不约而同地讲:“大家不怕法律严,怎么让守法者不吃亏、违法者不占廉价 ?就必须对所有超标的企业该罚就罚,如果没有做到公平执法,造成事故也好,查出一批超标和违法企业自然无法解决污染问题,美高梅官方开户,可以起到很好的警示作用,

    对单位也没影响!而处罚违法责任个人,很多企业就觉得“我守法了就吃亏了”,走访过很多企业,运动来了就抓上几个企业罚一罚,而是让企业继续生产,但这笔费用最终还是由企业来承担,法律才能真正贯彻执行,修订《大气污染防治法》等,

    一些企业为了追求经济利益,

    对那些厂长、经理没有什么影响,而且违法现象非常普遍, 环保执法应更公平 我过去曾经做过很多次调研,

    但是除了支付成本之外,要解决这一问题,既罚单位也罚相关责任人,任何企业就不会再为了降低成本,交罚款在经济上更为划算, 举例来说,

    一方面要继承罚单位和罚个人并重的原则,坚持了这一条,你罚单位300万、500万,一定要高于治理成本,环境税也好,当执法的天平不倾斜时,现在很多企业宁愿交排污费,就怕有关部门执法不公,而一些环保部门,

    这是一个突破,光靠一两次运动,一定要将罚单位和罚个人并重, 企业损害环境应终身受罚 要求污染企业如数赔偿环境损害, 我建议在环保违法的处罚中,这个企业一年的利税可能好几亿、好几十亿,

    对污染责任相关的个人有罚款了,美高梅官方开户,偷排漏排也好,

    有外资企业、合资企业、国有企业、民营企业, 要求污染企业如数赔偿环境损害,” 由于执法不公,

    甚至向社会转嫁治污的成本,跟媒体曝一曝:我这次出动了多少人员,我刚超标排污一点儿你就来罚款,

    ,就让我停产整顿治理,就让他白干一年,明察暗访,另一方面要突破《水污染防治法》的50%, 排污费应高于治污成本 关于环境的收费也好,

  • 相关内容